Hüseyin Öztürk, 40 Yıllık Sorun 4 Memura Yüklenemez Adalet Bütün Gerçekleri Görmektir

Tahliye kararının ardından Hüseyin Öztürk’ün yaptığı açıklama, aslında davadaki savunmasının bütününü kamuoyuna aktarma çabasıydı. Öztürk, Dilovası’ndaki yangının ardından belediye ve bazı memurlar üzerinden oluşturulan algının eksik ve bağlamından koparılmış olduğunu vurguladı. Özellikle şu noktalara dikkat çekti: Yangının nedeni: Olayın ani bir patlama sonucu meydana geldiğini, bilirkişi raporları ve çalışan ifadelerinin bunu doğruladığını belirtti. Kaçak yapı sorunu: İlçenin yaklaşık %95’inin kaçak yapılardan oluştuğunu, bunun 40 yıllık birikmiş bir sorun olduğunu ve yalnızca dört memura yüklenemeyeceğini söyledi. Yıkım kararları: Kendi döneminde 264 kaçak yapı için yıkım kararı alındığını, ancak hiçbir dönemde bu kararların uygulanmadığını hatırlattı. Sosyal boyut: Kaçak yapıların aynı zamanda barınma ve ekonomik sorunlarla iç içe olduğunu, bir binayı yıkmanın yüzlerce aileyi doğrudan etkilediğini dile getirdi. Görev yetkisi: 2016 tarihli belediye meclisi kararıyla İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün yıkım sorumluluğunun kaldırıldığını, buna rağmen kendisine haksız suç isnat edildiğini savundu. Müfettiş raporları: Aynı dönemde iki farklı kaçak yapı için yapılan ön incelemelerde çelişkili kararlar verildiğini, bunun da hatalı ve eksik incelemeden kaynaklandığını söyledi. Pandemi düzenlemesi: 2021’de yapılan yapının, pandemi koşulları nedeniyle çıkarılan geçici 11. madde düzenlemesiyle fiilen korunmuş olduğunu, bu yüzden yıkımın mümkün olmadığını ifade etti. Öztürk, açıklamasını “Adalet, bütün gerçekleri aynı anda görebilmektir” diyerek bitirdi ve sorumluluğun yalnızca birkaç memura yüklenmesinin vicdani olmadığını vurguladı.